返回
取保释放案例
姐妹花涉嫌运输590克:37天取保释放
时间:2019-11-26    浏览次数:918

运输冰毒590克,37天取保释放

※核心提示:
宁某某和其妹妹宁某运输海洛因590克,经过本网刘洁律师独创的“3×3”精细化辩护,37天内两人成功取保,于2017年7月24日释放。
 
 ※案情简介:
2017年6月14日宁某某和其妹妹宁某一起来云南景洪玩,坐车回昆明,在昆明下车的时候,上来几个便衣警察,让大家拿出身份证,同时从宁某某和宁某携带的八宝粥里查出590克海洛因。
 
※案件结果: 
2017年7月24日,宁某某和其妹妹宁某最终在律师的努力下,仅拘留37天,成功取保释放。


※本案律师:

刘洁.jpg

姓    名:刘洁

学    历:硕士

联系电话:15-987-152-152(微信号同电话)

职    务:云南凌云律师事务所刑事IV部主任、刑事业务委员会委员、行辩律师网首席律师、云南毒品辩护平台创始人       

简    介:刘洁律师,本科毕业于昆明理工大学,研究生毕业于云南大学法学院,现执业于云南凌云律师事务所刑事部,任刑事IV部主任,曾经长期参与昆明法律电视台法律节目录制,并受邀为云南广播电视台法制节目嘉宾。专业从事毒品犯罪辩护及其他刑事犯罪辩护工作,注重刑事案件各个阶段的有效辩护,在从事法律服务过程中,成功办理了多起具有影响力的重、特大刑事案件,其中包括:

1. 明通小学案(中央电视台报道)

2. 191公斤冰毒案,仅判15年(中国日报、春城日报报道)

3. 90公斤海洛因二审发回重审案(都市时报报道)

4. 女老师贩卖毒品,仅获刑6个月

5. 姐妹花运输海洛因590克:37天取保释放

6. 运输冰毒600克:37天取保释放

7. 运输海洛因9.3公斤:24天取保释放

8. 运输冰毒5公斤:37天取保释放

9. 12余公斤麻古取保候审案

10. 河南洛阳市:600公斤甲卡西酮案

11. 湖南衡阳市:48公斤冰毒案

12. 四川泸州市:19公斤冰毒案

13. 128公斤走私、贩卖毒品二审发回重审案

14. 12公斤运输毒品海洛因不予起诉案

15.140余公斤贩卖、运输毒品甲基苯丙胺案,一审免死

16. 20余公斤走私、运输毒品海洛因获轻判无期徒刑案

17. 18公斤毒品二审死刑改判案

18.  5.3公斤毒品二审死刑改判案

19.  43公斤毒品一审免死

20. 3000公斤非法买卖制毒物品罪一案,仅判10年

21. 晋宁血案(中央电视台报道、凤凰卫视报道)

22. 西南最大信用卡诈骗案(新华网报道)

23. 岩香二审死刑改判案

24. 徐伟丽传销案缓刑,当庭释放

25. 徐芝云传销案缓刑,当庭释放

 

※律师辩护特点:

传统开庭辩护+庭前辩护,提倡案件高标准精细化辩护

独创3×3刑事辩护:3阶段辩护×3层次辩护

3阶段辩护:侦查阶段辩护+检察院阶段辩护+法院阶段辩护

3层次辩护: 犯罪构成要件辩护+程序法辩护+证据学辩护

 

※本案律师观点:

1.宁某某依法应当不批捕。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条,对于应当予以批准逮捕的规定,其中明文要求有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。对于有证据证明的犯罪事实具体表现为:

1)有证据证明发生了犯罪事实;

2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;

3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。

结合辩护人会见宁某某了解到情况来看,现有公安机关的证据无法证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施,八宝粥发现的毒品只能证明运输毒品的事实,至于是否为宁某某实施的没有任何证据来证实,宁某某来景洪这边玩系其朋友孙兵邀请,不排除却有人意图借宁某某带毒到昆明。

2.宁某某运输毒品事实不能排除合理怀疑。

首先,试想如果宁某某真有运输毒品的故意,同时也知道毒品的存在,其不可能就这么简单的把毒品放在塑料袋中。同时在警察盘问检查,让把行李带下车的时候,其完全可以将塑料袋扔掉,完全没有必要提着带有毒品的塑料袋下车接受办案机关检查。正常思维逻辑应该是高度的隐蔽毒品,防止公安搜查,至少要藏到行李箱的隐蔽之处。辩护人认为毒品随意放在塑料袋中,是因为宁某某确实不知道毒品的存在,意图运毒之人想把宁某某当做工具,利用这种投机的方式把毒品带上昆明。

其次,孙兵是本案关键性人物,宁某某来云南玩是源于孙兵的多次邀请,同时宁某某的零食是孙兵购买的。因此宁某某多次向警方提到孙兵,在宁某某被扣押的手机中有孙兵的通讯记录以及联系方式,辩护人恳请检察院建议公安机关重点侦查此人。因为此人是案件的关键人物,对于宁某某是否真实运输毒品有决定性的证明意义,不排除此人利用宁某某来运输毒品的可能,过往司法实践中类似的案例也不少见,辩护人恳请检察院一定要重视孙兵这个人,着重审查。

最后,对于四川女人也不能排除合理怀疑,据宁某某陈述,四川女人特别热情和主动,在四川女人家中休息的时候,宁某某洗澡的时候行李是放在房间中的,正好四川女人也在房间中等宁某某洗澡,四川女人也是本案的嫌疑人,因此辩护人同样恳请检察院建议公安机关侦查此人,她也是宁某某在“大世界”这个地方全程行为的重要见证人。

综上所述,本案多个地方无法排除合理怀疑。

3.宁某某无作案动机。宁某某曾就业于云南某水电单位,因为工伤获得相应的赔偿,就回到老家休养,家在湖北宜昌市也有自己的商品房,经济条件不错。宁某某已经有十几年没有来过云南,其不可能突然跑到云南来运输毒品,其没有作案的动机。

4.公安查获的二万元钱与本案无关。

据宁某某陈述,公安机关在讯问的时候多次提到二万元钱的事情,并在一定程度上认为这二万元钱与本案有关,但是辩护人了解到二万元钱是宁某某从家里出发前在建设银行取的,当时一共取了四万五千元钱,来云南带了其中的二万元钱,其用途是为其母亲七十岁生日购买玉镯用的,宁某某能够明确取款的日期、取款的银行以及钱的来源(保险公司打入的),辩护人在会见完之后,曾到承办公安机关提供二万元钱的线索并申请办案人员调查,希望其查证,但是公安机关没有明确答复。辩护人将取款银行的地点、取款银行的电话、取款时间、款项来源(附件一)以及取款凭证(附件二)提供给检察院,恳请检察院建议公安机关查实。

A.取款银行的地点:中国建设银行(锦绣支行),礁湖二路和团结路的交叉口西北10米;

B.取款银行电话:0717-6724952

C.取款时间:建设银行客户回单显示取款时间,20170612日(宁某某613日出发来昆明)

D.款项来源:银行交易流水,证实款项由中国人寿湖北省分公司于201761日打入(附件一)

E.取款凭证:建设银行客户回单(附件二)

5.批捕证据确实不足。

结合本案证据的实际情况:

1)犯罪嫌疑人讯问笔录:两嫌疑人都没有承认过自己犯罪。

2)八宝粥发现的六条毒品成“火腿肠”形状藏于瓶子内并由铁盖封存,与其他八宝粥无任何区别,宁某某没有打开过,宁某某无知道毒品存在的可能性。

3)本案查获的毒品的疑点太多,不能排除毒品系他人所放,因此恳请检察院鉴定六条包装毒品上的指纹。如果非宁某某的,那么宁某某与本案无关。

4)无其他证据可以证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

5)对于技侦材料,由于辩护人无法看到,即使到了公诉阶段或者法院阶段,辩护人都无法看到,因此恳请检察院核实材料的关联性,是否与宁某某有关以及证据的证明能力,对于是否能还原案件的事实,请一定核对清楚。

综上所述,本案宁某某确实有主观不明知毒品存在的可能性,同时犯罪事实无法证明系宁某某所为。因此不符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于予以批捕的条件,辩护人申请官渡区人民检察院对于犯罪嫌疑人宁某某不予以批捕。


※“3×3+X”精细化辩护介绍:

15325977798610143.jpg

三阶段:侦查阶段辩护+检察院阶段辩护+法院阶段辩护

三个阶段一共形成16份左右的书面法律文书包括

1.取保候审意见函

2.申请调取有利证据意见函

3.致侦查机关参考律师意见商榷函

4.作案可能性时间分析图

5.人物关系分析图

6.证据四层次分析意见函(证据资格、瑕疵证据、非法证据、证据闭环)

7.不予批捕法律商榷函

8.变更强制措施法律商榷函

9.非法证据排除申请意见书

10.……等共16份的法律文书。

 三层次:犯罪构件辩护+程序法辩护+证据学辩护

很多律师在第一层次下功夫,但是有的时候第一层次根本就走不通,必须能够多层次辩护。

举例说明通过程序辩护改判死刑的实例:

涉案15.6公斤冰毒,临沧中院一审死刑,二审几乎无改判的空间下,通过程序辩护,成功死刑改判,案件有其特殊性,犯罪人买了一辆BYD新车,用油箱运输毒品,过程中由于包装破损,污染汽油,车辆故障,被检查站查获。侦查机关称量上出现了错误,其把被汽油污染的毒品称了一次,又把毒品上汽油晒干后又称量了一次,把两次重量相减,侦查机关简单的认为减少的部分就是汽油挥发的重量,但是辩护人经过严格计算,发现并不符合实际情况,辩护人做了关键的几件事情:

    1.找出当时犯罪人开的车型的官方说明书,佐证此车的邮箱体积。

    2.通过一审已经质证无异议的讯问笔录,找出添加的汽油型号为93#。

    3.通过国家发改委官方文件,找出2015年6月13日这天93#汽油的价格。

    4. 通过国家发改委官方文件,查出93#汽油密度。

    5.通过一个公式P(密度)=M(质量)/V(体积)

最后,根据一审侦查机关两次相减的重量,也就是M(蒸发汽油的重量)÷P汽油的密度,算出V汽油的体积,结果算出的体积已经超过官方说明书此车型的邮箱体积了,更不用说30公斤毒品密封包装的体积了。

同时通过V汽油的体积,结合2015年6月13日这天93#汽油的价格,算出加油费用,和侦查机关收集的加油站证言不符,计算费用远远超过实际费用。即使加油后车原地不动的费用不符,更何况已经跑出80多公里的路程,就更加不符合了。因此侦查机关称量程序出问题。也是有于这个严重的程序问题,二审无法确定毒品准确的数量,最终死刑改判。

 刘洁律师认为刑事案件一定要注重庭前辩护,庭前辩护的效果,有的时候远远超过当庭辩护,在确定传统庭审辩护+庭前辩护的思路后,刘洁律师多次运用3层次辩护运用在侦查阶段、检察院阶段,发现效果非常明显。刘洁律师2017年6月份承办毒品案件4个,都是当场查获毒品,已经成功取保2例。就是用此种模式辩护,多方位切断批捕依据。


咨询电话:15987152152

wpg.png.jpg